ENEM 2013 · Ciências Humanas: Filosofia (geral)
Até hoje admitia-se que nosso conhecimento se devia regular pelos objetos; porém, todas as tentativas para descobrir, mediante conceitos, algo que ampliasse nosso conhecimento, malogravam-se com esse pressuposto. Tentemos, pois, uma vez, experimentar se não se resolverão melhor as tarefas da metafísica, admitindo que os objetos se deveriam regular pelo nosso conhecimento.
KANT, I. Crítica da razão pura. Lisboa: Calouste-Gulbenkian, 1994 (adaptado).
O trecho em questão é uma referência ao que ficou conhecido como revolução copernicana na filosofia. Nele, confrontam-se duas posições filosóficas que
- AAssumem pontos de vista opostos acerca da natureza do conhecimento.
- BDefendem que o conhecimento é impossível, restando-nos somente o ceticismo.
- CRevelam a relação de interdependência entre os dados da experiência e a reflexão filosófica.
- DApostam, no que diz respeito às tarefas da filosofia, na primazia das ideias em relação aos objetos.
- ERefutam-se mutuamente quanto à natureza do nosso conhecimento e são ambas recusadas por Kant.
Ver a resposta e a explicação
Resposta: letra A
A 'revolução copernicana' kantiana confronta o empirismo (conhecimento regulado pelos objetos) e o racionalismo/idealismo (objetos regulados pelo conhecimento), posições opostas sobre a natureza do conhecimento.
Treine questões como esta, no seu ponto fraco
O Provya escolhe a próxima questão pelo que você mais erra e traz de volta as que você errou. São 20 por dia, grátis.
Mais questões de Filosofia (geral)
Questão de prova anterior do ENEM, com o gabarito conferido com o oficial. O Provya não é afiliado ao INEP.